Näytetään tekstit, joissa on tunniste ystävät. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste ystävät. Näytä kaikki tekstit

keskiviikko 30. marraskuuta 2011

Täydellisiä ja epätäydellisiä naisia

Olen nyt viimeisen kuukauden ajan katsellut Täydellisiä naisia, kun mulla on se 1. kausi DVDinä. Täykkärit [hahaa, inhottava lyhennys!] on sellainen sarja, joka petraa aika kovasti alun jälkeen. Minusta ne ihan ensimmäiset osat eivät olleet kovin hyviä.. mutta sitten lähtee paranemaan.

Osittain sellaista aivojumppaa on, kun ei oikein osaa pistää tuota sarjaa mihinkään kategoriaan. Se ei ole kauhusarja, se ei ole rikossarja, se ei ole saippuaooppera... eikä se ole puhtaasti hassu tai synkistelevä.. Itselleni tulee mieleen aika hajanaisia assosiaatioita Mullan alla-sarjasta [paikoitellen makaaberit aiheet/huumori] ja Stepfordin naiset-elokuvasta [ei kannata kysyä miksi, en kuitenkaan osaisi tarkalleen sitä selittää]. Sinkkuelämää tulee mieleen siksi, että sarjan naiset asuvat olosuhteissa, joihin kai aika monet Nykin varakkaan miehen naivat naiset päätyvät.

Miksikö mulla on mennyt kuukausi sarjan 1. kauden katsomiseen? Kai siksi, koska siinä on MUN kannalta kuitenkin vähemmän houkuttimia-koukuttimia kuin esim. Sinkkuelämässä. Sinkkuelämässä on se ihana, ihana muoti, joka saa katsomaan sitä sarjaa aina uudestaan ja uudestaan. Täydellisissä ei oikein herkutella muodin kanssa samassa suhteessa, kun naiset ovat pääasiassa kotirouvia ja pukeutuminenkin on sitten vähän sen mukaista. Ehkä sekin vieraannuttaa hiukan Täykkäreistä, kun siinä ei varsinaisesti ole ketään tietoisesti lapsetonta naista. [Se lapsia haluamatonkin lisääntyy lopulta.] Tavallaan sarjan lapsenkasvatusongelmat ovat ihan hauskaa katsottavaa, mutta välillä sitten taas turhaannun täysin ja oikein INHOAN niitä sen sarjan lapsia, tai lähinnä Lynetten poikia, ihmishirviöitä.

Nyt viime aikoina olen katsonut telkkua - tai DVD-levyjä - vähän enemmän kuin ennen. Olen tosi paljon tykännyt ykkösen brittijutuista: Ben oli todella mahtava minisarja, ja sitten se Totuus Alisonista on myös ihan omaa luokkaansa. Tuosta Ben-sarjasta ainakin opin sen, että oikeuslaitoksen on oltava niin valtavan, kauhean, täysin tasapuolinen ja objektiivinen, että enpä itse tahtoisi olla tuomarina..! Tai minään lautamiehenä. Väärä tuomio nimittäin pilaa ihmisen elämän täysin! Totuus Alisonista taas on sellainen nuori-tyttö-katoaa/murhataan juttu, jollaisia varmaan kaikki luulee nähneensä enemmän kuin tarpeeksi, mutta tuossa sen tekee kiehtovaksi se ajankuva: 60-luvulla tapahtunutta selvittämätöntä rikosta tarkataan nykyajasta käsin, takautumina.

Olin yksi päivä ajamassa kaarallani kohti kauppaa, oli jo pimeää, kello yli neljän.. Ja näin nuoren vaalean tytön kävelevän tätä meidän tietä pitkin. Silloin se tuli mieleen: kuinka kauhean helppoa ihmisen on oikeasti satuttaa toista! Jos olisin ollut hullu mies, niin olisin voinut pysäyttää auton ja kiskaista tytön sinne todella helposti! Suurin osa suomalaisista on nimittäin sellaisia, että jos auto hiljentää ja pysäyttää kohdalla, ja ajaja avaa oven tai ikkunan, niin ohikulkija vaistomaisesti menee luo - luulee, että tuossa autoilija tahtoo kysyä tietä tai jotain.. Kauheaa miten jonkun ihmisen oikku saattaa päätyä toisen kuolemaan! :( Ei sitä mielellään ajattele.

"Tahdon varakkaan miehen"

Tuli mieleen Täydellisistä naisista ja muustakin, että noin sanoi eräs ystäväni vähän aikaa sitten. Hänellä on tilanne: 2 lasta ja mies, mutta nyt on suhteessa ollut kriisiä.. mies ei ole oikein puhelias.. ystäväni on LÄHTÖKUOPISSA.. haku päällä, niin sanotusti.. Hän on sanonut: "Jos joku nyt tästä mut pyyhkäisee jaloiltani, niin lähden hänen mukaansa.." Ja sitten tuli siis tuo varakas mies-sitaatti.

Tämä ystäväni nimittäin kai tahtoisi samaan jamaan kuin minä, eli KOTONA olemaan! :( Hän tahtoo eroon työstään. Joskus tunnen siitä mieletöntä syyllisyyttä: olenko osannut tarpeeksi vahvasti tuoda esiin, kuinka ankeaa koen elämän olevan ilman työtä? Tai kuinka ihmisarvoton olo siitä joskus tulee? TOIVON oikein todella, etten vaan minä ole ollut motivoimassa noita sanoja. :( No ei siksi - ME emme ole varakkaita, mies ja minä siis, vaan aika paljostakin saa olla luopumassa, kun ei ole töitä. En sitäkään tiedä tajuaako tuo ystäväni, ettei Suomessa oikein ole sellaista kotirouvainstituutiota mikä jossain Keski-Euroopassa taas on.. Tarkoitan nyt sitä, että moni kotona oleva nainen siivoaa, laittaa ruokaa, hoitaa lapset - mutta miehen mielestä naiseen ei silti saisi kulua penniäkään rahaa. Ei ole niin kuin jossain Saksassa tai Amerikassa, missä mies työntää tukun seteleitä pikkuvaimon käsiin, että menes kosmetologille tai kampaajalle.. ;) Tai ei ratkuta luottokorttilaskuista.

Väittäisin mun mieheni olevan todella hyvin sinut sen asian kanssa, ettei mulla ole töitä. MINULLE se taitaa olla kovempi pala.. :( Mutta ei hänkään silti ole mikään suuri poikkeus tässä raha-asiassa. Ja vaikkei hän valittaisikaan, jos ostan UFFilta uuden mekon, niin jo se tietoisuus kun pitää viedä pankkikorttikuitti kotiin.. se on ihan kuin eläisi vanhempiensa kanssa. :(

Tiedän yhden jos toisenkin parisuhteen, jossa nainen on esimerkiksi yrittänyt olla hoitovapaalla, mutta homma on mennyt ihan mahdottomaksi aikaa myöten! Jotkut miehet vihjailevat 'ai.. sinä jäät sitten tänne nukkumaan kun minä menen töihin..' He eivät jollain tavalla ymmärrä sitä, että lasten kasvattaminen ja hoitokin käy työstä. Ei siitä muuten kodin ulkopuoliset ihmiset saisi palkkaa! Jos se olisi puhdasta hauskanpitoa, niin lastenhoitajathan MAKSAISIVAT siitä ilosta, kun saavat lasten kanssa temuta. ;)

Tuo varakasta miestä tahtova ystäväni ei ole köyhä, hänellä on valmistumisesta asti ollut työ, mutta ei alaa vastaava. Hänen miehensä [joka pian saa monoa, jos merkit paikkaansa pitää] on myös töissä. Mutta tämä mies ei tule varakkaasta perheestä. Hänen isänsä kuoli jokin aika sitten, eikä jättänyt mitään 'peruja'! Yhteiskunnan piti hänet haudata, koska hän oli alkoholisti ja oli juonut kaikki rahansa.

Olenkohan liian helposti syyllistyvä, kun tunnen syyllisyyttä tuosta ystävän tilanteesta..? Ehkä hän ei tahdo muuttaa elämäänsä minun takiaan, vaan ITSENSÄ. :) Niin, sekin mahdollisuus on.. mä vaan aina katson asiaa siltä kantilta, että olenko itse siihen vaikuttanut. Ja varmasti tämä ystäväni tietää tilanteeni ja sen, ettei kotona oleminen ole herkkua.. koska olen sen niin suoraan sanonut.. joka kerta tavatessa.. :) Silti, vaikka kuinka itselleen vakuuttelee, niin tuntee syyllisyyttä, koska onnettomuus lähestyy. Ja kun eihän sitä oikeasti voi tietää, tahtooko varakas mieskään välttämättä 'elättää' naisystävää/vaimoa ja tämän lapsia. Siitä ei voi olla VARMA. :(

On vaikea sanoa toisen parisuhteesta oikeastaan yhtään mitään, koska vain ne ihmiset siitä tietävät jotka siinä ovat! MUTTA.. silti.. Jos olisin tuo ystäväni, niin en jättäisi tuota miestäni. On se totta, että tavallisen palkansaajan elämä ei ole sellaista shampanja-arkea.. mutta vaikka tuo mies on vaitelias, niin on hän silti tosi omistautunut isä ja rakastaa ystävääni. Vaikka hän ei kylläkään puhele paljon - pitäisiköhän mennä pariterapiaan? Pidän ystävääni YSTÄVÄNÄ, tosiystävänä, mutta en silti rohkene mennä sanomaan hänelle, että antaisi miehelle vielä yhden mahdollisuuden. Olen tosi arka sanomaan mitään tällaista, mutta sitten syyllistyn - yllätys yllätys - siitäkin, kun EN sano.

maanantai 14. marraskuuta 2011

Ystävyydestä ja luottamuksellisuudesta

Olin tuossa laivareissulla erään ystäväni kanssa. Siinä oli tilanteena se, että porukassa olin siis minä, sitten se ystäväni, ja ystäväni 2 hyvää ystävää, joista kumpaakaan en ollut koskaan tavannut. Meillä oli ihan kivaa, vaikka tavallaan koinkin sellaista pientä ulkopuolisuuden tunnetta. Se pohjautui siihen, koska en juo paljonkaan tätä nykyä - varsinkin lääkkeitten lopetuksen jälkeen on kuin olisi mennyt juomisesta 'maku' ja HYVÄ niin.. ja sitten toinen syy ulkopuolisuuteen oli ehkä sekin, että en ole kovin kovaääninen tai 'riehakas', vaikka omasta mielestäni osaan silti pitää hauskaa.

Tuolla reissulla tuli sitten puhetta ihmissuhteista, miessuhteista. Siellä yksi oli juuri naimisiin mennyt, toinen oli vakaasti harkitsemassa avioeroa ja kolmannen avoliitto rakoili. Sitten neljäs olin mä, suht' tyytyväisesti pitkäaikaisaviossa. Minua tavallaan häiritsi hiukan se, kun tuo ystäväni levitti kaikki mun juttuni [vuosia sitten koetut, tehdyt, HÄNELLE ja vain hänelle luottamuksella uskotut] näiden muiden ihmeteltäväksi. En tajua miksi hän teki niin - ehkä hän oli aika humalassa, varmasti olikin, mutta tarkoitan siis, ettei MINUSSA voinut olla ainakaan se syy, koska itse en mitenkään rääpinyt hänen menneisyyttään.

Tuntui vain ikävältä, kun en ollenkaan tuntenut niitä kahta muuta, ja sitten tuollaiset aikoinaan hyvinkin yksityiset ja arat jutut tuli julki. Ja kai sekin vähän loukkasi, että ne otettiin esiin ikään kuin 'viihteeksi', kevyen jutustelun ja sellaisen kohteeksi.

Tavallaan kummallista kuinka erilaisia me ihmiset tässä suhteessa olemme. On varmasti sellaisia, jotka kehittävät tosi-tosi nopeasti luottamukselliset välit äsken tapaamiinsa ihmisiin, mutta MINÄ en oikeastaan ole sellainen. Pystyn tuntemaan lämpöä, ystävällisyyttä, empatiaa.. mutta luottamuksen synty vie ainakin mulla paljon pitemmän aikaa.

Oikeastaan olen aika harvoin antanut mitään neuvokkeja nuoremmille täällä blogissa.. Hehe, nyt voisin oikeastaan aloittaa! Ja se on tässä: on parempi olla puhumatta kuin puhua. Jollekin ihmiselle uskomaasi asiaa et saa takaisin, ja se ihminen voi harkintansa mukaan tuoda sen sinulle mahdollisesti kipeän asian koko maailman ihmeteltäväksi. Kannattaa siis miettiä TARKKAAN, ennen kuin uskoutuu ystävälle!!! Ja sen mietinnän jälkeenkin taitaisi olla parasta jättää se tekemättä. Kaikki tällaiset uskotut jutut, salaisuudet, koetut vaikeudet.. ne on hiukan kuin YDINJÄTE. Ne pysyvät radioaktiivisina ja haitallisina pitkään. Kysymys onkin siitä, että säilyykö sinun ystävyytesi tähän uskottuusi yhtä kauan? Ymmärrättekö luottamuksellisuuden samalla tavalla?

Olin silti aika cool, vaikka noin nyt kävi, en siis mitenkään osoittanut sitä käytökselläni, että olin tavallaan aika loukkaantunut ja järkyttynytkin/yllättynyt siitä koko jutusta. Vähän jäi paha maku suuhun, ja se on kurjaa.

En oikein tiedä noista risteilyistäkään.. Joskus tuntuu kuin päätarkoitus niissä olisi juoda pää mahdollisimman täyteen. Enkä tiedä sitäkään SOVINKO minä oikeasti siihen seuraan. Tuntuu joskus painostavalta, jos oma hiljaisuus [kuten sanottu, olen kyllä ihan iloinen ja hymyävä, mutta en huuda, hihku enkä melskaa, kun en oikein osaa tai koe sitä luontevaksi] aiheuttaa sellaisia kommentteja, että eikös sulla ole hauskaa tms.

Mulla on elämässäni sellaisena toistuvana teemana joutuminen tilanteisiin, joista en pidä. Ja se johtuu kyvyttömyydestä sanoa EI. Nyt olen kuitenkin PÄÄTTÄNYT.. vakaasti, huom! että en taida enää lähteä reissuun, koska oikeasti en nauti kuitenkaan siitä niin paljon, että se kannattaisi. Mun ei todellakaan pitäisi yrittää miellyttää muita ihmisiä niin paljon, että hukkaan itseni!

Harmi vaan, että en uskalla/kehtaa sanoa ihmisille koskaan suoraan, että en PIDÄ jostain jutusta, tai ettei se ole minua varten. Jos sanon, etten pääse, niin keksin aina jonkun muka aiemman menon tyyliin 'voi että, juuri nyt ei käy, kun lupasimme sinä viikonloppuna mennä miehen veljen luona käymään..' ja niin poispäin.

Toisaalta olen huomannut senkin, että monille ihmisille se, jos sanot ettet pidä jostain, on melkein kuin aggressiota. Ihan kuin niin sanomalla jotenkin [muka] arvostelisi niitä ihmisiä, jotka siitä nauttivat! Minusta se on ihan hullua. Itse voin tässä kertoa, etten pidä hevimusiikista, eikä se ole mitään arvostelua niitä ihmisiä kohtaan, jotka pitää. Mun makuun nyt vaan sattuu sopimaan paremmin vaikka joku Pink kuin Iron Maiden.

Mässykeksintö!

Minä se olen varsinainen mässäilyn Pelle Peloton! Keksijä suuri ja luova! Nyt huomasin yhden jutun: Lidlin vaniljajäätelö - sellainen Bourbon-vaniljajuttu, litran paketti - on VALTAVAN hyvää, herkullista, täyteläistä ja vaniljaista.. Ja sitten kun sen yhdistää makunsa mukaan kinuskikastikkeeseen, kermavaahtoon, suklaamuruihin - niin siinäpä on sitten oiva oman maun mukainen jäde, joka ei pettymystä tuota! Tästä lähtien taidan AINA tehdä niin, että ostan litran tuota Lidlin unelmaherkkua ja sitten tuunaan sitä tarpeen mukaan. ;) Tein miehelle jätskiannoksen siitä, suklaakastikkeesta, suklaakakunpalasta ja suklaamuruista ja hän tykkäsi PALJON! Itse tosiaan olin kinuskilinjalla.. Nams..

Toin laivaltakin herkkuja. Ostin sellaisen Camille Blochin suklaamousselevyn - se tuli syötyä jo poistulomatkalla - ja Mozartin kuulia ja Milkan keksi-suklaalevyn. CB oli ihana yllätys! Kaduttaa kun en ostanut useampia sellaisia! Varmaan ovat maissa paljon hintavampia, kun eivät laivallakaan olleet mitenkään halpoja.

keskiviikko 7. heinäkuuta 2010

Suunnitelma huomista varten

Aion lötkähtää tuonne pihalle biksut päällä ja antaa auringon hyväillä talven kalventamaa nahkaa. Vähän tietty arveluttaa tuo suunnitelma, kun meidän pihalla on kauheasti sekä itikoita että murkkuja! Ettei vain Suklis päätyisi parempiin suihin! :( Eli SYÖDYKSI.

Verkostoista

Lupiini kirjoitti kommenttiosastossaan siitä, kuinka yllättävät ihmiset voivat olla tuttavia keskenään esim. Facebookissa. Mietin taas tätä omaa maailmaani, omaa kokemustani.. :( Mulla ei ole paljonkaan 'ristiin meneviä' kaveruuksia. No, jätetään vähättely: niitä ei ole YHTÄÄN. Huomaa aika selkeästi Facebookkelissakin, että mulla on 1. wanhat kaverit [kouluajalta], 2. opiskelukaverit, 3. harrastuskaverit 4. sukulaiset ja 5. miehen työkaverit vaimoineen. Niiden ryhmien välillä ei ole mitään yhteisiä ihmislinkkejä, vaikka luulisi että pitäisi olla. Toisaalta mun Facebook-kontaktien määrä on tällä hetkellä kai n. 25.. en nyt tähän hätään muista paljonko tarkalleen. Jos puhuttaisiin vaikka 100 tai 200 facebooktuttavasta, niin silloin kai voisi jo jotain yhteyksiä ilmetä. Ehkä.

Mä olen aina ollut sellainen ihminen, jolla on ystäviä, jotka voi olla ystäviä MUN kanssa, mutta en näe esim. jotain miehen työkaverin vaimoa luomassa keskustelua jonkun opiskeluaikojen tuttavani kanssa. Itselläni on kai jotain HENTOISIA, ohuita yhteyksiä hyvinkin erilaisiin ihmisryhmiin. Toisaalta kai kaikilla on? Eri asia sitten kuinka paljon tekemisissä tahtoo olla eri ryhmien kanssa.

Mulla ei sukulaisista ole fb-listattuina muita kuin Siukku ja Siukuntyttö A. Serkkuni piileskelevät kaikki joko joidenkin tekoidentiteettien takana tai sitten he eivät ole edes listattuina. Ei siksi että mulla paljon serkkuja olisikaan, kummaltakin puolelta laskettuna yhteensä 3. Yksi serkku isän puolelta, kaksi äidin. Jipii.

Hassua kuinka joillakin facebookia koskaan kokeilemattomillakin ihmisillä voi olla siitä hurjan jyrkät mielipiteet. Esim. Äetmuorin mielestä se on ihan 'turhaa'. No, jos nyt voi pitää turhana mitään tapaa pitää yllä ihmissuhteita, jotka muuten kai näivettyisivät ihan kokonaan esim. suurten etäisyyksien takia? Sitten yhden kaverini mies on sitä mieltä, että fb on kakaroita varten. Tämä mies on itse 35 ja on vakuuttunut siitä että fb:ssa kaikki ovat n. 15-20 -vuotiaita. Mielipidettä ei muuta se, että hänen vaimonsa on siellä. Ja mä. Ja hänen siskonsa. Eikä meistä kukaan ole teinityttö enää. ;)

Lakanat koneessa, pää kuumana

Kirjoittelen tätä ja aina välillä työnnän viileät sormeni tukkaan, hieron päänahkaa - pää tuntuu KUUMALTA! Pesukone on päällä, siellä puhtaaksi jylmäytyy lakanat. On kätevää pestä pyykkeliä yöllä, koska silloin kuivauskaapin ja pesukoneen aiheuttama kuumuus ei tunnu niin kauhealta. Pidän kodinhoitohuoneen oven kiinni.. suljen kuumuuden sinne!

torstai 20. toukokuuta 2010

Mihin loppuu ystävyys?

Harva asia elämässä on niin surullinen kuin hyvien ystävysten etääntyminen toisistaan. Joskus se voi olla helpotus - joskus ihmiset oikeasti 'kasvavat erilleen', elämäntapojen välillä on niin suuret erot ja kaikki, ihan kaikki on muuttunut - mutta on niitä oikeasti haikeitakin eroja. Aina siihen ei liity tietoista päätöstä ottaa etäisyyttä, vaan niin vain KÄY. Uusi työ, uusi parisuhde, lapsi - ne vievät mennessään. Ja äkkiä vain huomaa, ettei enää tunnekaan ihmistä, jolle ennen puhui IHAN kaiken.

Ystävyys voi kuihtua kuin huonekasvi - pikkuhiljaa. Ensin terveiden ja tuuheiden vihreiden lehtien joukossa on vain pari ruskeaa ja ne nyppii pois ja unohtaa koko jutun. Mutta pian koko kasvi on yhtä ruskeaa rapisevaa lehteä ja sitä miettii missä vaiheessa tämä oikein tapahtui.

Itselleni raja hyvän ystävän ja pelkän kaverin välillä kulkee jotenkin näin: ystävän kanssa TIETÄÄ, ettei häntä häiritse puhelulla, sitä ei skitsoa tyyliin 'olenkohan vaivaksi jos soitan/meilaan..' Mutta kaverin kanssa sitä liikkuu vieraalla maaperällä. Ei tiedä kuinka paljon voi olla yhteydessä, odottaako kaveri muistamista syntymäpäivänä vai vihaako postilaatikkoon tulevia kortteja. Ystävän kanssa tämän tietää. Ystävän kanssa olo ei ole niin tietoinen itsestä, vaan sitä vain ON. On mitä on.

Sitten joskus käy niin, että ennen hyvä ystävä muuttuu pikku hiljaa, suhde muuttuu kaveruudeksi ja silloin siitä katoaa se täysi luonnollisuus. Sitä alkaa miettiä, skitsota.. ja pahimmassa tapauksessa suhde kuihtuu siihen. Lopputulos: joulukorttivälit.

Itselläni on eräs sellainen ystävä, joka on liukunut hiljaa kaverikategoriaan ja taitaa pikkuhiljaa olla päätymässä joulukorttiosastoon. Joskus on hassua saada häneltä joulukortti. Siinä on aina hänen, hänen kahden lapsensa ja miehensä nimet. Ei muuta. Ei, vaikka kortissa olisi tilaa pistää joku lyhyt lause vielä kaveriksi. Itse laitan aina jonkun pienen 'peeässän', jonkun kuulumisen tai ajatuksen. Vaikka en tiedä kiinnostaako häntä oikeastaan mun elämäni.

Sellaista elämä on, MUUTOSTA! :) Harva asia samana pysyy.. Joidenkin sitä toivoisi pysyvän ja joidenkin tahtoisi muuttuvan. Ystävyydessä ja rakkaudessa on jotain aika mystistä. On vaikea sanoa MIKÄ se liima on, joka pitää ihmiset yhdessä. Joku sanaton sympatia - samaistuminen, mikä lie. Ja miksi se sitten loppuu.

Joskus tuntuu pelottavalta kun ajattelee rakkautta. Esimerkiksi mun syyni rakastua mieheen olivat varmaan aika pinnalliset sittenkin. Onneksi suhde siitä syveni, mutta alkuun fyysinen viehätys näytteli aikas suurta osaa! Molemmin puolin! :( Onneksi se ei jäänyt siihen.. silti, joskus mietin, että jos olisimme olleet toisen näköisiä, niin emme olisi nyt yhdessä! Jos mies ei olisi tuntenut fyysistä vetoa muhun, niin hän ei olisi tullut mulle juttelemaan + pyytämään treffeille. Ja jos mies ei olisi viehättänyt mua, niin olisin sanonut ei kiitos treffeille! Millaista elämä olisi nyt sitten?

Siivoillen!

Suklis siivoaa taas! Aika h-vetillistä hommaa, meidän 'muovipussissa' [muovipussi = tämä talo, niin on eristetty ja ilmanvaihto on kehno] on ilmankosteus aivan järkyttävä ja tuossa äskettäin oli sisälämpötila +28 C. Siivoa siinä sitten! Mutta pakkohan se on.

Tänään taas jurppi parikin asiaa. Mies on jättänyt sellaisen snapsipullon työpöydälleen. En tajua miksi, koska snapsia hän ottaa aniharvoin, eikä tietenkään koskaan työkkärissä. Se pullo on tietysti aika jännän näköinen, ja se voi olla syy. Silti harmitti, kun aina saa siirrellä kamoja tieltä imuroidessa.. :( Ihmettelen miksi sen pullon pitää pököttää pöydällä, eikö sitä voisi laittaa kaappiin ginin ym. seuraksi? No, taidanpa muuten itse sulloa sen kaappiin ennen kuin menen nukkumaan. Mun siivousurakka joka tapauksessa olisi paljon helpompi, jos en joutuisi niin paljon korjailemaan miehen jälkiä, siis jos hän ei aina jättäisi kaikkea niin levälleen.

Onneksi mies on töissä kun siivoan, varmaan muuten tulisi sanottua turhan kipakasti pariinkin kertaan. :( Oloni on joskus ärtynyt kun siivoan, siinä on työtä ja varsinkin nyt se on aika hikistä hommaa.

1 kokonainen vuorokausi - -

- - herkkuiluun! :) Hih, aloinkin harkita KINUSKIKAKUN leipaisemista.. pitäisiköhän? Se on ainakin takuuhyvää. Mutta en tiedä vielä varmasti.. täytyy nyt katsoa!

tiistai 20. huhtikuuta 2010

Kipuilua

Kuukautisten ensimmäinen päivä on kipuilua. Otin tuossa burana 400-kapselin. Se auttoi, muttei vienyt kipua kokonaan pois. Vatsa tuntuu turvonneelta, tuntuu kuin olisi TYNNYRI siinä, missä maha on! :) On siis normaali kuukautisolo!

Letkunnielu-paniikki

Mässy oli ja meni.. Päätin vakaasti, että mun on PAKKO miettiä jotain - erilaista mässyä, mässymuutosta tms.. En oikeasti enää kestä, en suostu kestämään, sitä oloa! Mulla on mässyssä nimittäin joskus niin paha närästys, ettei sitä osaa oikein kuvaillakaan! Kyllä se Renniellä lähtee, mutta ei se ole mukavaa napsia rennietä kuin jotain karkkia! Tuntuu suututtavalta, kun sitä pitää aina olla kaappissa 'varalla', kun närä tulee! :( Joko mun on 1) harvennettava mässyjen väliä tai 2) alettava pitää toisenlaisia mässyjä, joissa esim- hedelmäin osuus on suurempi kuin suklaatin ym. Mutta kun hedelmätkin närästää!! Melkein pahemmin joskus kuin suklaa! :( No joka tapauksessa, muutoksen on tultava. Tai sitten mun on vaan pidettävä enemmän MAITOTUOTTEISIIN pohjautuvia herkkuiluja, koska olen huomannut närätilanteen olevan paljon parempi, jos keskityn rahkaan ja jugurttiin yms.

Olen ollut aika kauhuissani sen jälkeen kun eräs miehen työkaveri, jolla siis myös oli 'vain' ajoittaista närästystä, niin oli silti joutunut siihen kamalaan letkunnielemis-vatsatähystykseen! Urkin vähän mieheltä siitä juttua ja mies sanoi, että työterveysasemalla kai olivat sen siihen pistäneet, siihen kokeeseen siis! Ja kuitenkin tämä miehen työkaveri ei KOKO ajan ole närästyksessä. Jotenkin vain alkoi pelottaa.. :( En itse ikinä tahdo siihen letkunnieluun! Kerran Hyvät, Pahat ja Rumat-ohjelmassa [kuka sitä enää muistaa, oli 90-luvulla aikas kova juttu] toinen juontajista meni piruuttaan tekemään sen letkunnielukokeen.. televisiossa! Ja sillä kaverilla oli kokeen kuluessa pulssi tosi korkealla ja se koko koe vaikutti.. kauhealta! Jos joku 'kova kaveri' joka nyrkkeilee ja on muutenkin 'katu-uskottava' saa verenpaineet kattoon ja pulssin taivaisiin siinä, niin mitä tuommoinen koe sitten tekisi MULLE? Kuolisin siihen varmaan! :( Kauhusta ja inhosta.

Luulin aina, että se letkunnielu on viimeinen juttu, joka tehdään sitten kun kaikki muut on koetettu. Ja että se tehdään vain kuolemanvakavissa tilanteissa. Mutta näköjään siihen tutkimukseen voi joutua tosi kevein perusteinkin!

Kadonnut Sinkkis

Jostain syystä en löydä tuolta meidän filmihyllystä Sinkkuelämää-leffaa! :( Ärsyttää kun TIEDÄN sen olevan siellä jossain, mutten nyt äkkiä osaa sanoa missä. Tuntuu kuin vasta vähän aikaa sitten olisin nähnyt sen siellä, mutta nyt taas se on sitten jossain.. hukassa! :(

En siis pitänyt siitä leffasta niin paljon kuin siitä sarjasta - sarja oli super aina 2:een viimeiseen jaksoon asti - mutta silti rakastan katsoa sitä elokuvaa, koska siinä on niin kauniita vaatteita. Joskus on surullista, ettei meillä Suomessa VOI tempaista niin kuin siinä sarjassa joskus ne naiset leikkivät muodilla ja tekevät juttuja! Kuka esim. uskaltaisi Suomessa pistää hääpäivänään päähänsä täytetyn LINNUN.. vieläpä sinisen linnun, niin kuin Carrie teki, kun oli pukeutunut morsiusasuun Mr. Bigiä varten!!! Jos suomalaismorsian tekisi jotain tuollaista, niin tulisi valkotakkiset miehet hakemaan pikapikaa morsiamen mielisairaalan puolelle.

Muutenkin meillä Suomessa joskus ahdistaa kaikki hääkuviot.. kun ne ovat niin kiveen kirjoitettuja juttuja. Yksi ystäväni haaveili tosi paljon valkeasta hääpuvusta, jossa olisi kirkkaan punainen vyönauha tms. Ja hänen äitinsä oli saada KOHTAUKSEN ja vaati ehdottomasti, ettei mitään sellaista.. ja hääpukuliikkeen myyjä oli saumattomasti yhtä mieltä .. -ÄIDIN kanssa!!! Lopulta se mamma vielä masinoi tyttärensä käyttämään omaa häähuntuaan, sellaista aika kamalaa tyllipönkötystä, joka ulottui tuonne vyötärön seudulle tai vähän ylle. :( Kaverini ei ollut ihan tyytyväinen hääkuviinsa.

maanantai 22. kesäkuuta 2009

Tilinteko

Mässyt on taas vietetty, on aika vilkaista vähän että mitä tuli tehtyä. En oksentanut, en edes ripuloinut - hyvä minä. Silti jossain vaiheessa tuli niin kiukkuinen olo, että teki mieli huutaa! Syy siihen on tuo meidän ruokakaappi. Jotain SAIRASTA on siinä, että se NOTKUU nameja! Miksi minä en voi olla niin kuin kaikki muut ihmiset, ja ostaa vaikka herkkuhimoon suklaalevyä, yhtä levyä, ja pärjätä sillä? Jotenkin saan jotain outoa turvallisuudentunnetta [TYHMÄÄ!] siitä, kun kaappi notkuu. Se on raivostuttavaa! Joskus pelkään ihmisten näkevän sen herkkupaljouden, jos esim. tulee vieraita ja laitan kahvia ja kaivan kaapista keksiä. Siellä nimittäin on muutakin kuin vain keksiä!

Joskus tekisi mieli mättää ne kaikki namit sieltä ROSKIKSEEN! Ja sillä selvä, bye-bye vaan. Mutta en tee sitä.. Siinä on mulla sellainen ristiriitainen halu.

Sitten nykyisin en edes pysty syömään paljon suklaatia! Miksi sitten sitä pitää kasata? Mikä se turvallisuudentunteen tarve on..? Nykyisin on kauppat sunnuntaisinkin auki, joten jos herkut kesken loppuisi niin saisihan niitä lisää! Musta vaan tuntuu että jotain kauheaa tapahtuisi, jos herkkuja EI olisi silloin kun niitä on aikomus nauttia.

Ja ihan kuin jotkut herkut nyt oikeasti TOISI turvallisuutta??!!?? Ei ne sitä tee. Kai mä olen oikeasti sitten todella pelokas ihminen, kun tarvitsen tuommoista turvallisuuden illuusiota.

Aitoudesta

Se on muuten kumma, mutta parhaat ihmissuhteeni olen aloittanut sellaisina hetkinä, kun EN ole yrittänyt epätoivoisesti olla 'normaali' ja hymytyttö. Silloin kun pelokkuuteni ja hermostuneisuuteni on ollut ihan käsinkosketeltavaa, silloin olen myös ystävystynyt syvällisesti. Eikös olekin kummallista?? Vaikka luulisi ettei sellaisen hermostuneen hiiren kanssa kukaan tahdo olla. Äetmuori aina niin sanoi, että pitää olla itsevarma ja hymyilevä, koska semmoisen ihmisen kanssa kaikki tahtovat olla. Mutta omassa elämässäni tuo ei olekaan osoittautunut todeksi.

Parhaan ystäväni tapasin 1. opiskeluvuoden syksyllä. Mä olin silloin ihan pallo hukassa. Notkuin jossain kansliassa ja kyselin jonkun kurssin perään. Kanslisti kärsivällisesti selitti, että juu, se kurssi muuten ei edes ole tänään eikä siinä paikassa, missä luulin sen olevan. Mulle oli sinä päivänä tullut muutenkin kuraa niskaan, oli ollut kaikkea byrokratian hamsterinpyörässä juoksemista joten olin väsynyt ja tosi onneton. Mietin, että jos en pärjää kun sekoilen jo kurssien alkamisaikojen kanssa näin pahasti. Ja samassa astui tuleva paras kaverini sisään hoitamaan jotain asiaa. Hän näki mut, epätoivo silmissäni ja pelko puserossa, jankkaamassa siitä kurssista kanslistin kanssa. Ja sitten vain aloimme jutella. Mulla ei ollut aikaa eikä energiaa alkaa "esittää" mitään reipasta tyttöä, vaan olin oma säikky itseni.

Me muuten olemme ystäviä vielä tänäkin päivänä.

perjantai 15. toukokuuta 2009

Harakka!

Koko tämän päivän on ollut mielessäni se orastava ystävyyteni Sm:n kanssa! Miksi ajattelen nyt sellaista kaukaista - en tiedä. Ehkä siksi että tajusin olevani HARAKKA omalla tavallani! Harakka on sellainen lintu, joka voi varastaa ihmisiltäkin jotain kiiltävää, karkkipaperin tai jonkun pienen hopeisen korun. Minä en ole kiiltävän perään, mutta varastelen myös! Suhteellisen vaarattomasti tosin!

Jotkut itseni kannalta merkitykselliset ihmissuhteet tai lyhyetkin kohtaamiset kartuttavat harakanvarastojani! Otan ihmisiltä nimittäin tapoja ja taipumuksia.. Sm:lta otin ne suklaalehtikeksit. Hassua että Suomessa elää ihminen, joka ei tiedä antaneensa mulle suklaalehtikeksitaipumuksen! Ennen Sm:n kohtaamista en koskaan syönyt suklaalehtikeksejä. Ne vaikuttivat tylsiltä, sellaisilta "mummonkekseiltä", jotka joku vanha täti laittaisi vapisevin käsin ruusulautasella kahvipöytään tarjolle. Ja niissä oli tummaa suklaata.. eikä täytettä! Sm:n kohdatessani taisin olla täytekeksi-ihminen. Dominotyttö! No, Sm. tuli elämääni ja lähti siitä, mutta suklaalehtikeksit jäivät! Nyt ostan niitä usein.. ja pidän niistä! Ja usein myös ajattelen Sm:aa niitä syödessäni. Minä harakka! Mulle nuo keksit ovat aina yhtä kuin Sm.

Toiselta ystävältäni S:lta otin tavan piirustella käärmeitä ja kukkia muistiinpanokansioihin edes yrittämättä tehdä niistä 'oikean' näköisiä. S. opetti mut nauttimaan rennosti piirustamisesta. Ja tosiaan, nuo aiheet - ne ovat S:lta. Ennen häntä en harrastellut käärmeitä ja kukkia.

Mutta kiintoisaa on se, että aina jos harakoin, niin harakoinnin kohteen pitää olla joku sellainen ihminen, jota kohtaan tunnen positiivisia tunteita tai jota ihailen! Keljuilta tai inhon kohteilta en koskaan omaksu mitään!

Eräältä toiselta S-ystävältäni [mun kaveripiirissä on paljon S-kirjaimella alkavia etunimiä, kohta saa kai alkaa numeroida niitä: S1, S2, hahaa!] omaksuin vaniljantuoksun. Käytän vaniljaparfyymiöljyä [BodyShopin], vaikka jotkut nyrpistää sille kyllä nenäänsä.. S-ystäväni itse ei ole aikoihin käyttänyt vaniljaa, hän käytti sitä oikeastaan vain yhden syksyn ajan, mutta se jäi.. Ja kun käytän sitä tuoksua, niin se on yhtä kuin S. Olen itseni, mutta muistan S:n.

Olen varmaan aika sairaalloinen. Suklis Varttihullu, Suklis Harakka! Mutta sellaista se joskus on! Itse asiassa yksi S-ystäväni muuten sanoi omaksuneensa MULTA gintonicit. ;) Siinä nimittäin oikeastaan ainoa väkevä juoma, jota tätä nykyä juon! Hänelle siitä tulee mieleen Suklis! No, en tiedä onko se oikeastaan kovin kivaa, siis että alkohoooolista tulen jonkun mieleen, mutta samapa tuo! Pääasia kai, että JOSTAIN joku mut muistaa. :) Muustakin kuin yleisestä kummallisuudesta.

Mietin miksi en voisi etsiä Sm:aa käsiini, kun nykyisin kaikki on facebookissa tai muuten vaan googlaamalla/enirolla löydettävissä? Miksi en uskalla ottaa yhteyttä teiniaikojen ystäviinkään, nökötän vaan täällä kotona ja arkailen. Mietin vain, että entäs jos he eivät haluakaan pitää yhteyttä muhun ja sitten vaikutan "tyrkyltä" jos uskaltaudun vaikka kuinka arasti ottamaan yhteyttä? Tiedän että yksi A. on etsiskellyt mua.. Hän on Helsingin suunnalla ja tenttasi H-ystävältäni yhteystietojani, joita H:lla ei tietty silloin ollut.. Aioin ottaa yhteyttä A-kaveriin, mutta kuten arvata sopi, jänistin! H. sanoi niin kuin se olisi maailman yksinkertaisin juttu, että A:n vanhemmat asuvat yhä siinä heidän vanhassa kodissaan, sen kun soitat ja kysyt A:n tietoja. Voi jumaliste sentään, niin, mikäänhän ei ole sen helpompaa?? :( Äh! H. ei taida tietää että musta on tullut vanhemmiten vähän arkailija ja neuroottinen. Nuorempana en ollut sellainen.

Makeanhimo!

Taistelen kamalaa makeanhimoa vastaan! Mietin, että pitäisikö seuraavassa MÄSSYssä tehdä törkeä temppu ja leipoa vihdoin viimein tämä! Olen suunnitellut sitä jo pitkään, kinuski-juustokakkua siis, mutta aina se on jäänyt. Heh, tässä on ainakin miljoonan kilokalorin kakun ainekset! ;) Ja kinuskinystävälle purtavaa! Kaunista tuosta kakusta en varmaan saisi, mä kun en tykkää keitellä kinuskia kovaksi - luultavasti se siis lähtisi valumaan kaakun reunoilta - mutta hei, makuhan on pääasia!

Tiedän sanoneeni, että juustokakkukiintiö on täynnä, mutta tämä onkin KINUSKIjuustokakku. On siinä eroa muihin!